Bogotá, junio de 2025. En la fase final del juicio oral, la Fiscalía solicitó formalmente la imposición de una sentencia condenatoria al exmandatario Álvaro Uribe Vélez. Se le señala como presunto “determinado” en la comisión de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos, delitos relacionados con intentos de manipulación de testigos durante su campaña senatorial en el 2018.
🧩 Alegato fiscal: apoyo en pruebas contundentes
La fiscal a cargo presentó más de 90 testimonios, respaldados por interceptaciones telefónicas, documentos, videos y registros forenses.
Durante los alegatos, argumentó que Uribe habría orquestado el uso de abogados intermediarios para ofrecer beneficios y prebendas a exparamilitares que cambiaran sus testimonios —haciendo que retractaran acusaciones en su contra a cambio de beneficios judiciales.
Dicha estrategia incluyó la gestión de reuniones en centros carcelarios, con instrucciones explícitas para convencer a estos testigos, buscando favorecer su defensa penal. La fiscal dejó claro que existe evidencia suficiente para pedir una condena.
🛡️ Defensa presidencial: insiste en la búsqueda de la verdad
Los abogados defensores sostienen que todo lo actuado tuvo el objetivo de clarificar la verdad. Rechazan que haya existido intención criminal. Según la defensa, los intermediarios fueron utilizados para entregar mensajes legales, y no habían incentivos ilícitos.
La defensa calificó las pruebas como insuficientes para demostrar que Uribe supiera o ordenara presiones indebidas hacia los exparamilitares.
🏛️ El tribunal ahora estudia las pruebas
La jueza de juicio evaluará las conclusiones fiscales junto con las observaciones de la defensa. Tras este paso, se emitirán los fallos sobre posibles condenas o absoluciones.
El proceso ha sido medido y detallado, con amplio debate público y cobertura institucional por su relevancia política y judicial.
¿Qué está en juego?
| Carácter del caso | Posibles consecuencias |
|---|---|
| Criminal | Si Uribe es encontrado culpable, podría enfrentar penas con prisión y sanciones legales |
| Político | Un fallo condenatorio contra uno de los líderes políticos más influyentes del país tendría impacto directo sobre su movimiento y legado |
| Institucional | El caso revisa los límites del poder político y la manipulación de procesos judiciales mediante redes intermediarias |
En resumen, la Fiscalía ha presentado un caso sólido para condenar al expresidente Uribe por delitos relacionados con la manipulación de testigos. El tribunal evaluará si la evidencia alcanza el nivel de certeza requerido. Lo cierto es que las consecuencias judiciales y políticas podrían ser de gran magnitud.