Filtración genera alarma nacional por presunto uso político de recursos públicos. Proyectos por $22 billones y más de 49.000 empleos estarían en riesgo.

Un nuevo escándalo sacude al alto gobierno colombiano luego de la filtración de un chat atribuido al ministro del Interior, Armando Benedetti, que ha generado una profunda crisis institucional y una ola de rechazo ciudadano. El contenido del mensaje revela una posible maniobra de clientelismo político, en la que Benedetti sugiere frenar inversiones clave en el Valle del Cauca en represalia por decisiones políticas de la gobernadora Dilian Francisca Toro.

La conversación, cuyo lenguaje deja en evidencia una lógica de retaliación política, asocia directamente decisiones presupuestales nacionales con intereses partidistas, lo que ha sido interpretado por líderes de opinión, juristas y analistas como un atentado contra el principio de equidad territorial, el desarrollo regional y la moralidad administrativa.

🚧 Inversiones en riesgo: una agenda estratégica paralizada

Los proyectos mencionados en la controversia representan una inversión total de $22 billones de pesos y generarían más de 49.000 empleos directos e indirectos en una de las regiones más productivas y pobladas del país. Entre ellos se destacan:

• El Tren de Cercanías Cali–Jamundí, vital para la movilidad y el descongestionamiento urbano.

• El dragado del puerto de Buenaventura, fundamental para el comercio exterior y el crecimiento logístico del Pacífico.

• La vía Mulaló–Loboguerrero, que mejoraría la conexión entre el centro del país y el principal puerto marítimo del suroccidente.

Estas obras forman parte de la agenda de infraestructura estratégica para el desarrollo del Valle del Cauca y su eventual congelamiento representa un golpe al progreso económico, la competitividad y la inclusión social de la región.

🧨 Una bomba política: clientelismo expuesto

El escándalo trasciende el hecho puntual de la filtración: deja al descubierto la persistencia de prácticas clientelistas, donde el acceso a recursos del Estado depende del respaldo político o de alianzas partidistas. La conversación atribuida a Benedetti revive los peores fantasmas del manejo burocrático del poder y pone en duda la coherencia del discurso oficial sobre transparencia y meritocracia.

El caso cobra especial gravedad por tratarse de un ministro en ejercicio, que además es uno de los hombres más cercanos al presidente Gustavo Petro, lo que genera interrogantes sobre el verdadero alcance de estas prácticas y su permisividad dentro del Ejecutivo.

📉 Corrupción estructural: un mal que persiste

El caso se suma a una larga lista de controversias sobre corrupción y manipulación política del Estado en Colombia. En 2024, el país retrocedió de manera preocupante en el Índice de Percepción de la Corrupción, ubicándose en el puesto 92 a nivel mundial, lo que refleja una institucionalidad débil frente al clientelismo y la corrupción administrativa.

A pesar de las reiteradas promesas del presidente Petro de erradicar estos vicios del pasado, la evidencia filtrada refuerza la percepción ciudadana de que la corrupción sigue enquistada en el poder, ahora con nuevos protagonistas, pero con los mismos métodos.

🧭 ¿Y ahora qué?

Diversos sectores exigen una investigación inmediata por parte de los organismos de control, incluyendo la Procuraduría, la Fiscalía y la Comisión de Ética del Congreso. La presión política también se ha trasladado al Legislativo, donde ya se baraja la posibilidad de citar a Benedetti a debate de control político, e incluso de que enfrente denuncias penales por presunto uso indebido del poder y tráfico de influencias.

Por su parte, líderes regionales, gremios empresariales y ciudadanos del Valle del Cauca han alzado la voz, exigiendo garantías de transparencia y respeto por el desarrollo del departamento, más allá de los vaivenes de la política nacional.

“Colombia necesita ministros que administren con criterio técnico y no con venganzas políticas. Gobernar no es premiar aliados ni castigar contradictores. Es servir al país entero, sin distinción de colores.” 🇨🇴

El país ahora espera respuestas. Porque en esta ocasión, no es solo un chat: es la legitimidad del Estado lo que está en juego.