Bogotá, 27 de agosto de 2025.
El excanciller Álvaro Leyva se presentó personalmente ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para radicar un documento en el que confirma y fortalece el testimonio que había ofrecido de forma virtual. En dicha declaración, insistió en sus afirmaciones sobre un presunto consumo problemático por parte del presidente Gustavo Petro.

Durante su comparecencia —realizada hace unas semanas— Leyva mantuvo su versión, planteando que las ausencias del mandatario en eventos oficiales estaban vinculadas a dificultades de salud. A pesar de ello, no aportó pruebas directas que lo avalaran.

¿Qué implica esto para el proceso?

• La entrega del texto mantiene vigente la investigación, evitando que se descarten sus declaraciones.

• Permite que la comisión continúe revisando el contenido del testimonio, sin que haya limitaciones por prescripción u omisión.

• El caso aún está paralizado por un incidente legal con uno de los representantes instructores, lo que impide progresos inmediatos en el trámite.

Reflexión breve

La ratificación formal del testimonio por parte de Leyva reanima el proceso disciplinario en curso, manteniendo en el centro del debate el manejo de las pruebas y la seriedad institucional en la evaluación de las acusaciones contra el presidente Petro.