El Movimiento 19 de Abril (M-19) fue una de las guerrillas más influyentes en la historia de Colombia. Surgió en la década de 1970 como un grupo insurgente con una fuerte carga simbólica, derivada del supuesto fraude electoral de 1970 que impidió la victoria del general Gustavo Rojas Pinilla. Con el tiempo, esta guerrilla pasó de la lucha urbana a una estrategia de confrontación armada, dejando un legado de hechos históricos que aún generan debate en la sociedad colombiana.
Uno de los momentos más determinantes en la historia del M-19 fue su proceso de paz y desmovilización, que culminó con la firma de un acuerdo en 1990. Este pacto permitió la integración de sus miembros a la vida política y social del país, pero también dejó cuentas pendientes, especialmente con las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia en 1985, un episodio que marcó un antes y un después en el conflicto armado colombiano.
El M-19 y su camino hacia la paz
El M-19 inició su proceso de paz a finales de la década de 1980, en un contexto de creciente agotamiento de la guerra y presión estatal. Tras años de enfrentamientos, secuestros y operaciones militares, la guerrilla decidió negociar con el gobierno de Virgilio Barco en 1989. Estas conversaciones culminaron con un acuerdo de paz firmado en 1990, en el que el M-19 se comprometió a dejar las armas y convertirse en una fuerza política legal.
El acuerdo permitió la reinserción de sus integrantes en la vida democrática, lo que llevó a la fundación de la Alianza Democrática M-19 (AD-M19), un partido político que alcanzó una significativa representación en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991, siendo clave en la redacción de la nueva Constitución colombiana.
Gustavo Petro y su vínculo con el M-19
Uno de los nombres más conocidos que emergieron de las filas del M-19 es el actual presidente de Colombia, Gustavo Petro. Aunque Petro no participó directamente en acciones armadas ni en la toma del Palacio de Justicia, su militancia en la guerrilla lo ha convertido en un personaje controversial dentro del debate público.
Como exintegrante del M-19, Petro ha defendido la necesidad de la paz y la justicia social en Colombia. Sin embargo, su relación con el grupo insurgente ha sido utilizada en diversas ocasiones por sus opositores para cuestionar su trayectoria política. A pesar de esto, su ascenso al poder ha sido visto por algunos sectores como una muestra de la transformación política que el país ha vivido desde la desmovilización del M-19.
Las deudas con las víctimas del Palacio de Justicia
Uno de los episodios más oscuros en la historia del M-19 es la toma del Palacio de Justicia, ocurrida el 6 de noviembre de 1985. En esa ocasión, un comando de la guerrilla ingresó al edificio y tomó como rehenes a magistrados y funcionarios. La operación militar de retoma por parte del Ejército resultó en la muerte de más de 90 personas, incluyendo casi todos los miembros de la Corte Suprema de Justicia.
Este hecho dejó heridas profundas en la sociedad colombiana, especialmente entre las familias de los desaparecidos y las víctimas del conflicto. A pesar de los años transcurridos, la responsabilidad del M-19 en estos hechos sigue siendo un tema de debate. Algunos de sus exmiembros han pedido perdón públicamente, pero las víctimas consideran que aún falta verdad y justicia.
El acuerdo de paz de 1990 permitió que muchos excombatientes del M-19 se integraran a la vida política, pero las deudas con las víctimas del Palacio de Justicia siguen siendo un tema pendiente en el proceso de memoria histórica del país.
Un legado de cambios y polémicas
El M-19 dejó una huella indeleble en la historia colombiana. Su tránsito de la lucha armada a la política representó un hito en los procesos de paz del país y sentó un precedente para futuras negociaciones con otros grupos insurgentes.
Sin embargo, su legado también está marcado por episodios trágicos y la deuda con las víctimas de sus acciones. A más de tres décadas de su desmovilización, el debate sobre su historia y su impacto en la política colombiana sigue vigente, especialmente con la llegada de Gustavo Petro a la presidencia.
El reto para Colombia sigue siendo construir una memoria equilibrada que reconozca tanto los avances en reconciliación como la necesidad de justicia para quienes sufrieron las consecuencias del conflicto.
